Министерство выставило сразу несколько претензий к организации. Они касаются удостоверения члена БАЖ, статуса Центра правовой защиты СМИ и целей и задач ассоциации.

Указ подписал 13 января заместитель министра Александр Симонов. Копия приказа направлена Министерству информации.

Во-первых, Минюст считает, что на удостоверении члена ОО «БАЖ» якобы неправомерно размещены надписи «Пресса» и «Press», в то время как БАЖ не является средством массовой информации.

Минюст ссылается на инцидент с задержанием на стеклозаводе «Нёман» журналиста А. Денисова, который в ноябре 2009 г. «осуществлял видеорепортаж» на территории завода, «представившись как журналист и предъявив удостоверение ОО «БАЖ».

«Такие же удостоверения выданы и другим членам ОО „БАЖ“», — подчеркивает Минюст. Министерство уверено, что таким образом организация нарушила закон «О СМИ», а эти действия привели к «необоснованному присвоению членами данной организации полномочий журналиста средства массовой информации…»

Кроме того, Минюст считает, что деятельность Центра правовой защиты СМИ при ОО «БАЖ» «не предусмотрена уставом» организации. «Более того, задачи данного формирования, определенные в положении о нем, выходят за границы уставных задач ОО „БАЖ“», — считает Минюст.

«Кроме перечисленного, на сайте размещена информация о целях деятельности ОО „БАЖ“, которые не соответствуют уставным», — заканчивает перечисление своих претензий Минюст.

Министерство обязывает руководство БАЖ в течение месяца забрать все выданные ранее удостоверения упомянутого образца и «обеспечить… дальнейшую невозможность пользования ими»; ликвидировать остальные «нарушения» и «разработать меры, направленные на недопущение в дальнейшем нарушений требований законодательства и устава организации», а также «предоставить Министерству юстиции доказательства выполнения перечисленных выше требований».
Предупреждение в течение месяца может быть обжаловано в Верховном суде РБ.

Руководители БАЖ заявляют, что обязательно обжалуют предупреждение, так как считают его необоснованным.

Андрей Бастунец, заместитель председателя ОО «БАЖ»: «Предупреждение Министерства юстиции удивительно. Минюст сам говорит, что БАЖ не является СМИ, в таком случае непонятно, как он может нарушать закон „О СМИ“. Кстати, утвержденной формы образца удостоверения члена общественного объединения не существует. Каким образом можно нарушить правила, которых нет, мне не понятно.
Что касается использования слова „пресса“, то повторюсь, закон „О СМИ“ не рспространяется на деятельность БАЖ как общественного объединения. Во-вторых, слово „пресса“ в этом законе не упоминается, кроме как касательно прессовых конференций и пресс-служб…»

Жанна Литвина, председатель ОО «БАЖ»: «В документе, полученном от Министерства юстиции, есть и такое: „Кроме перечисленного, на сайте размещена информация о целях деятельности БАЖ, которые не соответствуют уставным“… Какие из них не соответствуют, каким уставным нормам — ответа на эти вопросы пока нет. И еще, выдавая удостоверение членам своей организации, БАЖ тем самым подтверждает, что данный человек является членом общественного объединения не механизаторов, не строителей, а именно журналистов. Удостоверение свидетельствует о принадлежности человека к нашей профессии…»

Андрей Бастунец: «Что касается Центра правовой защиты СМИ при БАЖ — это структурное подразделение организации, действующее на основании соответствующего положения. Его создание предусмотрено уставом БАЖ. Вся информация об этом была направлена Минюсту, и в чем именно Минюст усмотрел нарушения, сказать очень тяжело, так как в чем конкретно деятельность Центра выходит за рамки устава, в предупреждении не упоминается.

Я думаю, ответы на все вопросы мы получим после, когда дело дойдет до Верховного суда. Я думаю, мы будем обжаловать это предупреждение».

Пресс-служба ОО «БАЖ»